Não vou votar Isaltino
No 100nada, e a propósito deste post, escrevi o seguinte:
"é uma pena não podermos votar no Isaltino, mas não podemos MESMO. Um gajo que se está a cagar para a justiça, não merece votos. E já basta que o Valentim, Avelino e a Fatinha vão ganhar aquilo. Porque a malta em Oeiras, tem mais responsabilidades do que os gondomarenses, figueirenses e etc. : somos o terceiro concelho em poder de compra (é uma pena mas é verdade), em nível de instrução andaremos também por ali, não dependemos da câmara para ganhar a vidinha, em suma, não temos razão nenhuma para não votar livremente. Por isso, o Isaltino que volte quando o tribunal o declarar inocente, e eu volto a votar nele. Agora não."
A Catarina escreveu isto:
"E agora vejo-me neste dilema: ainda me resta uma sobra (já pouca, muito pouca) de fé na humanidade em geral e em alguns valores que o 'povo' (a gente todos) pode mudar com o seu voto. Posso ser cristalina e dizer, como o NG, acima: quando fôr considerado inocente, a ser, volto a votar nele. Mas e isso, não é julgá-lo eu mesma? É esta porra deste dilema: eu prefiro acreditar na justiça e acreditar que o poder judicial não está ainda podre como o poder político deste país. Prefiro esperar para saber, dando não um voto de julgamento popular, mas um de dúvida. E o homem, caneco, o homem era um excelente autarca...mas por outro lado......não sei o que fazer. "
E a Sara escreveu, quanto a mim, o essencial:
"Mas e votar nele, não é dar o sinal a todos quantos são corruptos que o podem ser que o povinho vai continuar a votar neles?"
Por isso mesmo, não vou votar Isaltino. E por isso mesmo, ninguém deve votar no Isaltino. Nem no Valentim, nem no Avelino, nem na Fatinha.
NG
"é uma pena não podermos votar no Isaltino, mas não podemos MESMO. Um gajo que se está a cagar para a justiça, não merece votos. E já basta que o Valentim, Avelino e a Fatinha vão ganhar aquilo. Porque a malta em Oeiras, tem mais responsabilidades do que os gondomarenses, figueirenses e etc. : somos o terceiro concelho em poder de compra (é uma pena mas é verdade), em nível de instrução andaremos também por ali, não dependemos da câmara para ganhar a vidinha, em suma, não temos razão nenhuma para não votar livremente. Por isso, o Isaltino que volte quando o tribunal o declarar inocente, e eu volto a votar nele. Agora não."
A Catarina escreveu isto:
"E agora vejo-me neste dilema: ainda me resta uma sobra (já pouca, muito pouca) de fé na humanidade em geral e em alguns valores que o 'povo' (a gente todos) pode mudar com o seu voto. Posso ser cristalina e dizer, como o NG, acima: quando fôr considerado inocente, a ser, volto a votar nele. Mas e isso, não é julgá-lo eu mesma? É esta porra deste dilema: eu prefiro acreditar na justiça e acreditar que o poder judicial não está ainda podre como o poder político deste país. Prefiro esperar para saber, dando não um voto de julgamento popular, mas um de dúvida. E o homem, caneco, o homem era um excelente autarca...mas por outro lado......não sei o que fazer. "
E a Sara escreveu, quanto a mim, o essencial:
"Mas e votar nele, não é dar o sinal a todos quantos são corruptos que o podem ser que o povinho vai continuar a votar neles?"
Por isso mesmo, não vou votar Isaltino. E por isso mesmo, ninguém deve votar no Isaltino. Nem no Valentim, nem no Avelino, nem na Fatinha.
NG
posted by NG at 10:02 da manhã
1 Comments:
quando leio: "mas o isaltino era um excelente autarca" até fico indisposto. o isaltino era - e é - um cirupto sem vergonha. a história das penthouses pelo concelho não é tanga, é mesmo verdade. e até sei de algumas.
a história do financiamento da campanha com dinheiros dos construtores não é tang, é mesmo verdade. e também conheço alguns. porque é que o homem era um excelente autarca? soa-me um bocadinho ao argumento da sra. de cabelo armado que ouvi hoje de manhã no café: eu vou votar isaltino. ele pode roubar, mas ao menos faz.
este vox pop manhoso dá-me cabo da cabeça. ao menos faz? então mas ele é pago para quê? é para fazer não é? aquilo é um trabalho meus srs. como o meu, o teu e o de quem estiver a ler isto. tem objectivos, metas e um orçamento para gerir. ao menos faz? chiça. ainda gostava de ouvir o administrador de uma empresa privada dizer: eh pá o lopes farta-se de gamar material, mas ao menos faz. não sei se dá para perceber que detesto o bicho. é que se não bastasse o gamar, o sair da câmara como se de um part-time se tratasse querendo ainda a permissa de que se não gostar eu volto, 'tá? todos os dias vejo como está a ficar este concelho. como em cada bocadinho de terrenos se constrói e como aqui ao meu lado deixaram erguer duas torres de 8 andares - que felizmente ficou apenas uma e está embargada - num terreno que fazia parte da 3ª fase do parque dos poetas, em troca do reperfilamento da avenoda que faz parte do trajecto do SATU - essa obra... - até ao oeiras parque. aos gajos e gajas do isaltino que me azucrinam a mona com buzinadelas só lhes peço que tenham vergonha.
ao menos faz....
faz pela vidinha dele, é o que é.
Enviar um comentário
<< Home